何を根拠に

『気象庁は20日、北海道胆振東部地震の発生から2週間が経過し、「最大震度5弱程度以上の地震発生確率は当初の10分の1程度に低くなった」と発表した。
ただ、普段より地震活動が高まった状態は当分続くとみられ、揺れの強かった地域では家屋の倒壊や土砂災害に注意が必要という。』


当初のって言うけど当初の確率はどのくらいだったのか、どの時点での確率を持ち出して10分の１と言っているのか、ではその10分の１になった今の確率は何パーセントなのか、この文章からは何一つハッキリした事が分かりませんね。
何を根拠に言っているのかを示しもしないから、通り一遍の無責任な発言と非難されてもしょうがないですね。
昨年２月発表資料では、胆振が震度６以上に見舞われる確率は、100年で0%～0.01%だったらしいです。
そして、政府の地震調査委員会が発表していた北海道の巨大地震の予想震源地は東部沖の千島海溝だったはず。
大地震が起きると気象庁は毎回必ず「今後１週間は大きな地震に警戒してください」って言うけど、それって自分達の発言に対して保険をかけているとしか思えない無責任な態度に思える。
この発表を受けて、ネットでは何を今更と言った非難の声が渦巻いていたので、ちょっと抜粋してみました。

・石狩低地東縁断層帯での30年以内にＭ７レベルの地震発生率が0.2％って言われていたのに、実際Ｍ７以上の地震が起きた
・東日本大震災の時は、１ヶ月後に本震並みの強い余震があった
・東日本の時は、気象庁が確率低下と発表した次の日にデカイ余震が来るのが習慣になってて、気象庁が発表した時は気を付けろなんてよく言ってた
・岩手県内陸南部の一部地域は、３月11日の震災より４月７日の余震の時の方が被害が多かった
・福岡の西方沖地震では１ヶ月後に震度５強を観測した
・熊本地震のときも、最初の地震で震度６弱（Ｍ6.0）以上の可能性が20％と発表して、２日後にそれより大きい地震が来た
・熊本地震も「30年以内に大地震が起こる確率は１％未満」だった
・大阪北部地震では１週間以内に本震が来ると言われていたが来ていない
・私の地域ではもう30年以上前から、30年以内に大地震が来る確率70%とか言われ続けているけど、一度も大地震なんて来たことない
・スマトラ沖地震は2004年12月26日マグネチュード9.1、2005年３月28日マグネチュード8.6
・イタリアで地震関連の権威のある団体が地震は起きませんって言って、すぐにすごい地震が起こって大変だった

結局、過去にこういった事例がありながらも、またもや同じ言葉で責任逃れをしようとしていると、国民は皆そう思っていて、この言葉に言いたい事が集約されると思います。

『地震予知連絡会や気象庁は、地震の予測は難しいと阪神淡路、東日本の時に散々言い訳してたんだから、専門家ぶるのはやめて貰いたい』

被災者の中には、数字が少なくなっただけでも多少は安心すると言う声があるようですが、結局はこのまま何も変わらない。
つまり、避難は続けろ、危険家屋は諦めろ、被災者以外の人も自己責任で非常用グッズを買い集めるなどの用意をしておきなさいと言ってるんです。
確かにそうかもしれないけど、意味不明な数字だけを丸投げするような行為は、人々を惑わすだけだって気付かないのかね。
まあ、偉いセンセー達の常套手段なので、聞き流しておくに限りますね。
10分の１だの100分の１だのって、そんな細かい数字で先の事を表せるなら、今回の地震が来る前に予測を発表しとけって。
一体何を研究してるんだか。

「朝食」
・栄養補助流動飲料

「昼食」
・ワンタンメン大盛り

「夕食」
・中華総菜（麻婆豆腐、木耳玉子）
・つくね焼き
・ぬる燗
・焼酎のウーロン茶割り
・マグロ漬け丼

今日のＢＷ：６３ｋｇ
最高２２．３(13:39)、最低１２．９(05:55)